لا تصدق كل شيء.. مقولات شهيرة منسوبة بالخطأ لـ"أينشتاين"
دائمًا ما يُقَوّل الناسُ المشاهيرَ والعباقرة بما لم يقولوه، بحسن نيةٍ أو بسوء إدراك؛ المهم أن هذا ما يحدث كثيرًا، وبخاصة مع الفيزيائي العبقري "ألبرت أينشتاين"، ربما لأنه عبقري وأي شيء سيُنسَب إليه سيكون له وزن -رُغم أن هذا ليس شرطًا- وهذا الاحتمال الأرجح، أو ربما -مرةً أخرى- لاعتقاد بريء خاطئ.
سنستعرض معكم اليوم مجموعة من الاقتباسات والأقاويل التي لم يَثبُت على "أينشتاين" أن تفوه بها، ونحن متأكدون من أنكم ستصابون بالدهشة، وفي أكثر من مرة.
"شيئان يملآني إعجابًا باستمرار؛ السماء المُرصّعة بالنجوم من فوقي والقانون الأخلاقي بداخلي"
تُنسَب هذه المقولة الحالمة الفلسفية بالخطأ إلى "ألبرت أينشتاين" رُغم أن قائلها هو الفيلسوف الألماني الشهير "إيمانويل كانط" في كتابه الشهير كما النار على العلم: "نقد العقل المحض- Critique of Practical Reason" (1889).
وفقًا لـ "أليس كالابريس- Alice Calaprice"، وهي مؤلفة كتاب دليل اقتباسات أينشتاين "The Ultimate Quotable Einstein"، فإن اقتباس "كانط" قد تم تأويله بشكلٍ بسيط من "شيئان يملآن عقلي بدهشةٍ وإعجاب مُتزايدين... إلى نهاية الاقتباس" إلى المقولة أعلاه ونُسِب إلى "أينشتاين" بالخطأ.
"ليس كل ما يُهِم يُمكن قياسه- Not everything that counts can be counted"
بعد وفاة "أينشتاين" بحوالي 3 عقود، وتحديدًا في منتصف الثمانينيات، نُسِبَ هذا القول إليه. ولمن يتساءل عن المعنى، فالمقصود أن هناك قيمًا مهمة جدًا، مثل الحُب والصداقة والنزاهة، غير قابلة للإحصاء أو القياس. والحقيقة أن هناك تتمةً لهذه المقولة، وهي: "وليس كل شيء يمكن قياسه يكون مهمًّا- and not everything that can be counted counts" للدلالة على أن الماديات أو الأشياء التي يمكن قياسها ليس شرطًا أن تكون ذات قيمة.
على كل حال؛ لم يقل "أينشتاين" هذه الحكمة، البديهية حقيقةً، وإنما ذكرها أستاذ علم الاجتماع الأمريكي "ويليام بروس كاميرون- William Bruce Cameron" في أكثر من مقال، وحتى في كتابٍ نُشر بعام 1963، أي قبل أن تُنسب المقولة لـ"أينشتاين" بحوالي 20 عامًا.
اقرأ أيضًا:ما علاقة "أينشتاين" بقصف هيروشيما ونجازاكي بالقنبلة النووية؟
"الجميع عباقرة، ولكن إذا أردت أن تحكم على سمكة من خلال قدرتها على تسلق الأشجار، فستظل طوال حياتها مُعتقدة أنها غبية"
بعيدًا عن معنى هذه المقولة، الذي قد يكون صحيحًا بشكلٍ جزئي، وبعيدًا أيضًا عن أنها أحد أكثر الاقتباسات المنسوبة إلى "أينشتاين"، فالحقيقة أنه لم يسبق وأن قالها قط.
على ما يبدو أن هذا الاقتباس الشائق ظهر للمرة الأولى في كتابٍ لـ "ماثيو كيلي- Matthew Kelly" (2004) بعنوان: "إيقاع الحياة: العيش كل يومٍ بشغفٍ وهدف- The Rhythm of Life: Living Every Day with Passion and Purpose"، وعلى ما يبدو كذلك أن هذه الحكمة الحذقة لم تَر النور قبل التاريخ المذكور.
ربما اقتبس "ماثيو كيلي" نفسه المقولة -المنسوبة لـ"أينشتاين" بالخطأ- من كتابٍ نُشر عام 1940 بعنوان: "مدرسة الحيوان: كتاب خيالي- The Animal School: A Fable " الذي أورد قصةً لسمكة تذهب إلى المدرسة ثم تُجبر على تحسين مهاراتها في التسلق والجري.
"إن الغباء أن تفعل الشيء نفسه مرتين بالطريقة نفسها وتنتظر نتيجة مختلفة"
على الرغم من أن هذه المقولة تفوق كل الاقتباسات السابقة من حيث الشهرة والانتشار، فإن هناك شيئًا مُشتركًا بينها جميعًا وهو أن "أينشتاين" لم يقلها. هذه المقولة بالتحديد مُنتشرة لدرجة أنها تُقال في مواقف لا حصر لها، ويمكنك التأكد من ذلك بالبحث في "غوغل". لا نخفيكم سرًا؛ إنه اقتباسٌ رائع ومعبر، ولكن هل حقًا قاله أحدهم أم أنه نُسِبَ إلى "أينشتاين" عن طريقِ مجهول؟
الحقيقة أن هذه المقولة لا تُنسَب لـ"أينشتاين" فقط، بل لـ"بنجامين فرانكلين" كذلك، وبالبحث عن مصدرها سنجدها تعود إلى الكاتبة الأمريكية "ريتا ماي براون- Rita Mae Brown" التي ذكرتها في كتاب "الموت المُفاجئ- Sudden Death" عام 1983، ولكن هذا لا يعني أن الكاتبة الأمريكية هي مصدر الاقتباس، حيث يُرجعه البعض إلى الحِكَم الصينية القديمة.
"باستخدام المنطق ستصل من النقطة أ إلى النقطة ب، ولكن الخيال سيوصلك إلى كل مكان"
للوهلة الأولى يبدو هذا الاقتباس لائقًا على عقل "مُخترع النظرية النسبية" -إن صحّت كلمة مُخترع-، فلا بد أنه امتلك عقلاً مُتقد الخيال.. هكذا قد يفترض البعض، وهذا ليس صحيحًا بالضرورة؛ أو ليست علاقة "أينشتاين" مع ميكانيكا الكم كانت مُعقدة لأنها لم تبد منطقية حتى أنه قال: إن الله لا يلعب بالنرد- God doesn’t play dice"؟
إذًا فعقلية "أينشتاين" كانت تتسم بالمنطق بقدر تمتعها بالخيال، بل ربما تُرجَّح كفة المنطق. لهذا السبب، ولعدم وجود مصدرٍ قوي يُعزي هذه المقولة لـ"أينشتاين" ويذكر تحديدًا متى وما هي مناسبة تفوهه بها، يُمكننا أن نقول وبكل ثقة: إنه -على الأقل من غير المُرجَّح- لم يقلها.
اقرأ أيضًا:لماذا طلب إيلون ماسك من الإيطاليين إنجاب المزيد من الأطفال؟
"إذا لم تستطع شرح أمر ما لطفل عمره 6 سنوات، فأنت لم تفهمه"
فكرة إحالة هذه المقولة لـ"أينشتاين" هي فكرة مُضحكة لعدة أسباب؛ أولاً "ألبرت أينشتاين" هو صاحب أحد أكثر -إن لم تكن أكثر- النظريات الفيزيائية تعقيدًا، فكيف يجرؤ على قول هذا الاقتباس؟ ثانيًا، تم تحريف هذا الاقتباس بشكلٍ مبالغٍ فيه، فأحيانًا تجد أن عمر الطفل "5 سنوات" بدلاً من "6 سنوات" وأحيانًا يستبدل بالطفل الجدة، ثم من قال إن عدم القدرة على شرح شيء ما لا تعني فهمه أو استيعابه؟ أليس من الممكن أن يكون الشخص انطوائيًا أو يواجه صعوبات في التواصل؟
على كلٍ، تُنسَب هذه المقولة أيضًا ليس لـ"ألبرت أينشتاين" وحده، وإنما للفيزيائي العبقري الآخر "ريتشارد فاينمان"، ولكن لا هذا ولا ذاك قد قالاها؛ لا مصدر موثَّقا يدعم ذلك.
"يستخدم دماغ الإنسان 10% فقط من قدراته"
"أينشتاين" وغيره من كِبار العلماء الذين تُنسب لهم هذه العبارة لم يقولوها فحسب، بل هي خطأ علميّ فادح لا يليق بالعلماء الكبار أن يصدقوه، فضلاً عن أن يقرّوا به. الأبحاث العلمية تقول باستخدامنا لـ 100% من قدراتنا الدماغية، وبحسب التجارب السريرية، فإن أولئك الذين يفقدون أكثر من 90% من أنسجة الدماغ يكونون في خطر حقيقي.
لعل سبب رواج هذه الخرافة يعود إلى الفيلم الأمريكي Lucy (2014) الذي ظهرت فيه البطلة بقدرات عقلية وهي تستخدم 10% من دماغها، ثم وصلت لمراحل لا تُصدَّق من القُدرات العقلية عندما أخذت النسبة في الازدياد إلى أن أصبحت 100%. وعلى الرغم من أن الفيلم المذكور يقع تحت تصنيف الخيال العلمي، فإن الكثيرين قد صدقوا ما جاء به.
